2015 - Módulo 0 - Actividad 2

Agustina, que te parece las criticas de la Fundación Via Libre con relación a ese programa? http://www.vialibre.org.ar/2011/05/12/“conectar-monopolio”/
La critica esta focada en el facto que las computadoras tienes software proprietario y no software libre.
Aqui un caso de sucesso en Brasil con la adopcion de software livre en escuelas

aca es el medio para contestar las preguntas

Si, yo participe de su elaboración desde que estava en la FGV. Pero ademas del Marco Civil, hay toda una gama de políticas publicas relacionadas a la banda ancha, a distribución de computadoras, a la adopción de software libre, etc. Victor, puedes buscarlas y comentar acá para tus colegas por favor?
De cualquier manera, acá esta el reporte para freedom House que desarrollado
https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2014/brazil

Bueno que has recordado ese caso. Acá mas detalles en el reporte de Freedom House. https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2014/argentina Estas de acuerdo con el reporte? Tienes criticas a ello?

Acá mas detalles en el reporte de Freedom House. https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2014/argentina Estas de acuerdo con el reporte? Tienes criticas a ello?

Pero mismo con todo eso, Mexico no es considerado un pais libre en el reporte de Freedom House. Miralo aca https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2014/mexico Que te lo parece?

Creo que por eso mismo y otros mas Venezuela no es considerada libre en el reporte de Freedom House https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2014/venezuela Que te parece Raitme? Raitme, cuales son sus opiniones sobre todo eso?

Estoy de acuerdo con la crítica de Via Libre sobre la no utilización de software libre en las computadoras del programa pues condiciona la forma de aprendizaje. Asimismo, creo que la presión del sector empresarial sobre esta política pública también se evidencia en el hardware: los equipos tienen características que al poco tiempo de lanzarse ya eran obsoletas (y también se cuestiona los precios a los que fueron adquiridos). Además, si bien se busco trabajar con dispositivos disenados para el programa (seguridad, bloqueo del equipo si no se va a la escuela) muchas veces se termina dificultando el uso de los mismos.

Hola Edy, si, la situación en Hunduras si encuentra muy mala. Freedom House no tiene un reporte sobre internet ahi, pero tiene sobre la prensa. Mira aca https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2014/honduras#.VRLQSmTF-xw
Cres que eses riesgos y corrupción apuntada tambien pasan a la realidad online?
Y que te parece este pequeno reporte? esta bien? Tienes criticas/sugerencias? https://www.redlatam.org/es/country/honduras

Carlos, creo que hay dos reportes que pueden ser utiles acá. este de la Alliance para Affordable Internet (yo soy una de las autoras) https://a4ai.org/wp-content/uploads/2014/07/Peru-Case-Study_FINAL.pdf y este de Freedom House. https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2014/peru#.VRLTQmTF-xw (pero sobre la prensa, no hacen aun sobre internet)
También hay ese pequeño reporte que apunta riesgos. https://www.redlatam.org/es/country/peru Que te parece? O cuan eficaces crees son las políticas de acceso ahí?

Miguel, que crees que puede cambiar eso? Decir/probar a los políticos que la internet genera riqueza? Hacer una campana de conciencia popular sobre el impacto social y comercial de la internet?
OECD tiene datos: https://www.oecd.org/internet/ieconomy/
Freedom House reporte sobre libertad de prensa: https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2014/bolivia#.VRLUl2TF-xw
Y aca el pequeno reporte de redLatam https://www.redlatam.org/es/country/bolivia

Argentina tiene Ley Argentina Digital.En este link texto completo de la Ley
http://www1.hcdn.gob.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2014/PDF2014/0114-S-2014d.pdf
Hay dos posiciones bien definidas en el país al respecto.Por un lado el
oficialismo que asegura que esta ley traera mayor igualdad y por otro la
oposición que sostiene que esta ley beneficiará a las telefónicas.
No obstante la norma que regula el mercado de los servicios de Internet,
televisión por cable y telefonía declara esas tecnologías como “servicio
público esencial y estratégico”, y garantiza el “acceso igualitario” de los
ciudadanos de todo el país.

El punto central del proyecto parece ser la apertura de las redes, hoy en
poder de las empresas que las instalaron, como las telefónicas y las
principales prestadoras de televisión por cable. De acuerdo con la nueva
ley, los licenciatarios que no cuenten con redes propias podrán acceder al
sistema por medio del alquiler del uso de las redes, a un precio regulado
por el Estado.

Según lo que he visto hasta el momento en este curso ,no parece la Ley
ajustarse acabadamente al concepto de neutralidad o internet libre toda vez
que pretende regular algún aspecto del acceso a la red.

Por otra parte,encontré este material que me parece valioso relacionado a
los derechos inmformáticos e internet que hay en Argentina
http://www.hfernandezdelpech.com.ar/LegislacionYproExtr.htm .Al primer
artículo de lectura obligatoria no pude acceder.

Lic. Sandra Domínguez
+(54-9) 261-5436675
www.ipimagenpositiva.com
Facebook
http://www.facebook.com/pages/Imagen-Positiva/107811826037229
Imagen Positiva
http://www.facebook.com/pages/Imagen-Positiva/107811826037229

1 Like

si, se me habia olvidado ese reporte, gracias Carolina por la acotación.

La libertad en Internet en Venezuela, es un riesgo potencial para cualquier persona, periodista, ente público o privado. con riesgo a ser privado de libertad sin pruebas ni un proceso judicial justo.

Actualmente existen tuiteros presos en mi país por solamente expresar su opinión. http://goo.gl/OkyIGd

Incluso yo he sido objeto de amenazas via redes sociales por ser activista en contra del filtrado de información que el gobierno de mi país ejerce sin ninguna orden judicial.

2 Likes

Sí conocía el reporte de Freedom House, pero sí me he sorprendido al leer el DELIVERING AFFORDABLE
INTERNET IN PERU. Lo he leído rápido, pero quizás lo voy a leer más pacientemente cuando me de el tiempo. ¿Es quizás una de las partes de un estudio más amplio? Si fuera así, sería excelente tener los enlaces donde pueda leerlos?

Es curioso lo que encontré en este enlace que me diste: https://www.redlatam.org/es/country/peru . Varios de los puntos han sido tratados por una ONG de la que soy colaborador: Hiperderecho. In fact, sobre el TPP (TransPacific Partnership) escribí un artículo el año pasado, dando cuenta de los últimos acontecimientos en torno al TPP: http://www.hiperderecho.org/2014/05/tpp-recta-final/

1 Like

Si, ya conocia a Hyperderecho. :slight_smile: Som bonisimos. Buen articulo. Peru fue un pais que acepto todo que los EUA les pedio en TPP. En una de las rondas hable con el negociador Peruano y el me dijo que necesitan de mercado para los minerales…y por eso no le importava mucho la parte de propriedad intelectual. Una pena. Chile y paises de Asia fueron los que mas resitieron prol acceso al conocimiento y a medicamentos en TPP. Aca el sitio para Alliance for Affordable Internet donde el reporte mayor esta publicado http://a4ai.org/ y el reporte http://a4ai.org/affordability-report/report/

1 Like

Ya leí todo el artículo de Perú y he agendado el reporte mayor para leerlo sí o sí en abril. Es muy interesante y he quedado bastante sorprendido por las conclusiones. Es interesante esa anécdota que me dices pues hace 2 días un Wikileak se liberó acerca del TPP y ha tenido mucha repercusión en la prensa http://www.larepublica.pe/26-03-2015/acuerdo-expondra-al-peru-a-millonarias-reparaciones-en-tribunales-supranacionales Espero que esta sea buena oportunidad para captar más atención de la sociedad y presionen para que los negociadores no acepten todas las condiciones impuestas por EEUU tan fácilmente

1 Like

En cuanto a los fallos creo que si bien el reporte remarca algunas sentencias criticables, la evolución de la jurisprudencia en Argentina va encaminada a una interpretación armónica en consonancia con la normativa internacional de derechos humanos, creo que un tema importante a tratar es la falta de formación que tienen muchos magistrados sobre las temáticas a tratar, sin ir mas lejos las decisiones de bloqueo total de contenido son un reflejo del pensamiento clásico del derecho o quizás peor las soluciones dadas para las temáticas de violación de derecho de autor.
Me pareció interesante leer en el informe el tema de la brecha de acceso que existe entre las 4 provincias mas urbanizadas y las 19 restantes.
En lo referente a la parte legislativa creo que las reacciones que generan los proyectos con tintes de censura son interesantes, existe una sociedad bastante consciente de su derecho de libre expresión, así como el uso de las redes sociales para movilizar personas en marchas a favor del gobierno oficial o en contra del mismo, donde la incidencia de las redes sociales en la organización es mas que importante.
En lo referente a Argentina Digital, es un proyecto con buenas intenciones, pero la autoridad de regulación con poderes no muy determinados es uno de los puntos que genera serias dudas.

Perdón por la demora para responder.
Gracias por el https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2014/brazil

Muy interesante su participacion. Sobre la distribuición de computadoras tenemos el “Proyecto de un ordenador por estudiante” en las escuelas. Consiste en distribuir las computadoras para los estudiantes de la red pública. Sobre la banda ancha tenemos problemas. Hablo por mí mismo porque mi banda ancha es malo. Dinero por un producto que no llega totalmente debido a la baja velocidad.

Para aportar a lo que han dicho mis compañeras Dominguez y Agus Callegari acerca de la legislación que hay en Argentina: el país, además de lo comentado, firmó pactos multilaterales por ejemplo en la Convención Americana de Derechos Humanos, el Pacto de San José de Costa Rica de la OEA. Estos tratados tienen rango constitucional para el país y peso de aplicación como una ley si no me equivoco.

El informe me parece exacto y exhaustivo. Es muy bueno.
Igualmente, no hay una polítca programatica definida para el desarrollo conceptual de internet en Argentina. El plan “Argentina Digital” que tiene como objetivo el desarrollo de infraestructura de fibra optica apunta a la conectividad solamente. Pero se carece de definiciones de lo que se considera internet o de cuales son los valores que esa internet debería tener. La unica referencia legal existente es la de la ley que cité, donde se habla de la actuación del derecho a la libre expresión en el ámbito digital.

1 Like