2017 - Módulo 5 - Actividad 1


#1

Actividad 1: Como activista, ¿de qué manera puede utilizar los foros de gobernanza de Internet para contribuir a mejorar temas vinculados con Internet en su país? ¿Qué preguntas o inquietudes tiene sobre gobernanza de Internet y qué rol pueden desempeñar usted o su organización en estos foros? ¿Cuáles son los foros prioritarios a sus objetivos y campañas? ¿Qué obstáculos pueden enfrentar usted, su organización y las poblaciones a la cuales representa al intentar participar más activamente en la gobernanza de Internet? Por favor, elabore lo anterior en uno o dos párrafos.


#2

Los foros de gobernanza pueden resultar un escenario productivo para dar a conocerse con otros actores involucrados, en se sentido la posibilidad del desarrollo de alianzas colaborativas son una oportunidad latente, cuando existe la convocatoria los involucrados de las diferentes áreas de la gobernanza, este tipo de diálogos e intercambios facilitan el cumplimiento de los objetivos de las agendas. En relación a las inquietudes, sin lugar a dudas genera incertidumbre de manera se puede garantizar la sostenibilidad de un equilibrio entre los interesados; donde de manera sostenible se respeten las voluntades de todos.

En relación a los foros, resultan prioritarios todos aquellos sean de escala, nacional o regional, ya que los foros internacionales si bien son importante debido a los costos que estos pueden conllevar pueden resultar no muy factibles para todos, pero de tener coordinación a nivel nacional o regional, los representantes internacionales podrán tener posiciones más homogéneas. Al ser más activos en la Gobernanza de Internet se podrían recibir acciones de bloqueo por parte de otros actores los cuales no estén de acuerdo con las ideas planteadas en relación a la búsqueda de un equilibrio justo por parte de todos.


#3

Como activista con el objetivo de contribuir a temas relacionados con Internet en mi país y específicamente en mi región, puedo utilizar los foros de Internet para exponer situaciones críticas que necesiten la opinión de expertos para proponer soluciones o de aquellos actores relacionados con la temática de Gobernanza de Internet, como el caso de cómo o cuales serían las mejores estrategias para promover la gobernanza de Internet a nivel municipal en el caso de la República Mexicana. Por tanto el rol dentro de los foros de Internet sería el de expositora de situaciones críticas que se vivan en mi región, como ya se mencionó anteriormente, el desconocimiento y la desigualdad de Internet en las zonas más vulnerables. Uno de los principales foros a los que es necesario asistir al foro de gobernanza de Internet que se lleva a cabo en distintos países. Sin embargo, uno de los obstáculos principales para asistir es estos foros es que no existen los recursos económicos suficientes para trasladarse a otros lugares. Entonces intentar participar en este tipo de foros se vuelve complicado y a veces hasta imposible por la falta de recursos económicos, y en otros casos, las becas que se otorgan en la mayoría de veces no se les da la oportunidad a los que no tienen mucha experiencia en el tema, y se enfocan a aquellos quienes ya han asistido a eventos similares. Por tanto, una de las formas que ayudaría, es que este tipo de foros puedan ser transmitidos por Internet para un acceso fácil.


#4

De acuerdo, es recomendable realizar foros nacionales, y regionales, ya que asistir a foros internacionales puede llegar a complicarse, principalmente por recursos económicos de los participantes.


#5

Dentro de los temas con que trabajo, la libertad de expresión es un tema premente que debe ser discutido en foros internacionales, porque afectar directamente a los gobiernos, que en muchos casos defienden la vigilancia masiva como estrategia de ciberseguridad y al mismo tiempo genera tensiones con empresas que por un lado pueden colaborar con los gobiernos sin el consentimiento de los usuarios, o por otro lado utilizar criptografía o tener políticas de privacidad que hacen con que no colaboren con investigaciones al no fornecer datos de los usuarios. A partir de la experiencia que tengo con Coding Rights, el IGF es el foro más importante para discusión sobre los temas de derechos digitales, que es el paraguas bajo trabajamos, porque reúne agentes de todo el mundo de las comunidades técnicas, sociedad civil gobiernos e iniciativa privada.

Actualmente tenemos una situación política muy complicada en Brasil, después del polémico impeachment de la presidente Dilma, y la participación de Brasil en discusiones internacionales y mismo foros internos de gran importancia como el Cgi (que ha sido por dos veces el organizador de IGF en Brasil) están en riesgo de perder importancia con cortes de fondos y cuestionamientos principalmente por parte de colaboraciones entre las empresas de telecomunicaciones y el gobierno, que cuestionan el formato del foro de la Cgi, bajo críticas de que hay ¨demasiada relevancia a los grupos de la sociedad civil y activistas¨. Uno de los principales problemas que eso genera es que activistas indígenas, del movimiento negro, etc, contaban con apoyo financiero para participar y tener voz en el foro de la Cgi. Para ellos sería practicamente imposible participar de los IGF fuera del país por cuestiones presupuestarias. De esta forma, el IGF se queda bastante lejos de realidades locales que son muy importantes para garantizar el derecho a la pluralidad de enfoques, idiomas y propuestas de la Internet. Con las posibles limitaciones de fondos de los EEUU a ONGs, como por ejemplo, la prohibición de apoyo directo o indirecto a ONGs que militan por el derecho al aborto, esta situación se queda todavía más compleja, ya que practicamente elimina la posibilidad de participación de grupos de feministas más emergentes y que no cuentan con presupuesto suficiente para estar en foros internacionales en general (todavía más importante para las ONGs de países de Latinoamerica, donde el aborto está total o parcialmente prohibido).


#6

Los foros de gobernanza son una instancia de participación muy importante como activista, puesto que permite que varios actores en la gobernanza de Internet puedan proponer temas que actualmente se discuten y que, de dicha actividad puedan surgir posiciones más claras o documentos que sirvan para la elaboración de políticas públicas o modificaciones legislativas tanto a nivel nacional o internacional.

Las dudas actuales que se presentan en temas de gobernanza de Internet son por ejemplo temas relacionadas con el uso de algoritmo en el tratamiento de una gran cantidad de datos (Big Data), la protección de datos personales de menores de edad y jóvenes y, temas relacionados con cyberseguridad, entre otros. Desde la ONG en que participo, el papel que se puede desempeñar en estos foros, es a través de ponencias, opiniones o propiciar discusiones nacionales sobre estos temas, para tener una visión más clara y que sea expuesta en estos foros.

Los foros que identifico para estos temas son LACNIC 27 que se realizará entre el 22 y el 26 de mayo del 2017 en Brasil. En este en particular se verán temas: aspectos sobre la administración de los recursos de Internet, discusiones en torno al protocolo IPV6, seguridad de las redes, aspectos de interconexión regionales. Otro foro es el IETF 99 que se realizará este año en Praga, entre los días 16 y 21 de julio del 2017. Sin lugar a dudas, el foro de mayor importancia es el IGF, que este año se realizará en Ginebra y que se discuten una gran cantidad de temas de Gobernanza de Internet que se encuentran presentes en las discusiones nacionales e internacionales.

Creo que los obstáculos son económicos, puesto que a pesar de la existencia de “fellowship” en algunos foros internacionales, no siempre comprende el pago de algunos ítemenes como el pasaje de avión o alojamiento, siendo éstos los costos más elevados en cualquier viaje. Otro obstáculo puede ser el tiempo de preparación para estos foros, es decir, muchas ONG están conformadas por grupos pequeños de personas y dividirse para abarcar tanto los asuntos nacionales como internacionales, puede ser complejo. Para un “host” organizar un foro es una tarea extenuante y creo que ahí surje la importante de las relaciones estrategicas con otros actores de la sociedad civil.


#7

Los foros de gobernanza de Internet son espacios de debate permiten la discusión entre distintos actores y la posibilidad de dar forma a decisiones que podrían incluirse en las agendas de cada país. Desde el foro de gobernanza propio del país que permite la participación de varios actores/sectores -diversas perspectivas- de ese mismo territorio y facilita la discusión entre ellos, hasta los foros regionales e internacionales para compartir experiencias, generar ideas y poder gestar trabajos coordinados.
Respecto las inquietudes, me gustaría participar de algún foro regional o internacional para ver cómo se desarrolla y conocer proyectos y experiencias de otros países. En lo que concierne al rol, yo trabajo en la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, así que participaría como sector gobierno. Este organismo público de defensa y promoción de derechos humanos recibe a diario gran cantidad de reclamos y dudas. En relación a Internet, esos reclamos están referidos a privacidad, delitos informáticos y protección de datos personales. Un rol posible es comentar cuales son esas dudas y reclamos que recibimos en el organismo y nuestro trabajo en pos de garantizar derechos a la sociedad.
Como prioritarios, me gustaría volver a participar del Foro de Gobernanza de mi país, y hacerlo por primera vez en el LACIGF y el IGF. Los temas que más me interesan para mis objetivos son la ciberseguridad, protección de datos y remoción de contenidos y la inclusión y acceso a Internet.
Mi proyecto busca crear un área dentro de la Defensoría. Si bien no cuenta con poder vinculante en sus decisiones, este organismo posee una gran impronta y reconocimiento como institución. No veo algún obstáculo claro.


#8

Más allá de la oportunidad que representan para conocer actores del ecosistema de Internet que puedan compartir una visión parecida a la nuestra respecto a uno o más temas, los foros relacionados con la gobernanza de Internet son una oportunidad para que, como activistas, demos a conocer inquietudes relacionadas con Internet.
La forma de hacerlo varía según el foro que se trate, por ejemplo, en el Foro para la Gobernanza de Internet, las múltiples partes interesadas son convocadas por el Secretariado del IGF y el Grupo Asesor de Múltiples Partes Interesadas (MAG por sus siglas en inglés) para presentar talleres. El año pasado, además, se dio la oportunidad de que más voces dieran a conocer sus inquietudes por medio de las Lightning sessions y las unconference realizadas. El IGF, al igual que todos los foros regionales y nacionales, son abiertas a la discusión, por lo que cualquier persona puede cuestionar o dar a conocer sus inquietudes respecto a temas relacionados con la Gobernanza de Internet.
Al ser parte del gobierno de México, todos los foros resultan de interés, y de manera más precisa, aquellos en los que se tocan temas de accesibilidad a Internet, economía digital y neutralidad de la red.


#9

Hola, Mary
Afortunadamente la mayoría de foros relacionados con aspectos técnicos o de desarrollo de Internet cuentan con la posibilidad de que las personas participen de manera remota vía Internet.
La reunión de ICANN58, por ejemplo, estuvo disponible para seguirse y participar remotamente. Aquí la liga: https://livestream.com/icannmeeting


#10

Sí y no es importante asistir físicamente, la mayoría si no es que todos tienen participación remota, otros cuentan con becas totales y parciales que aunque son pocas sirven de mucho.
Pero creo que si lo que se quiere es participar estar de forma remota es muy bueno, ya que sigues el evento en vivo y puedes hacer tus preguntas, muchas veces la plataforma no tiene una buena recepción de preguntas, pero las puedes hacer vía twitter usando el # del evento.


#11

A mi experiencia yo les sugiero:
-La agenda de eventos, reuniones, foros al año es muy muy grande, prácticamente viviríamos todo el año viajando, por lo que es necesario que prioricen cuales son los eventos que más les conviene asistir.
-Muchos eventos cuentan con becas, son pocas pero se otorgan.
-Si no pueden asistir presencialmente busquen la participación remota, de hecho a veces los ponentes también están vía streaming.
-La mayoría comparten en sus páginas las relatorias de las reuniones, esto es muy útil por que pueden leer los comentarios y cuestionamientos que se hacen y también otros comparten los vídeos de las sesiones en sus páginas.
-Si van a asistir, hagan networking, son lugares increíbles para conocer a los actores, debatir con los “padres”, hacer lazos de trabajo en equipo, etc.
-Muchas veces los mejores debates no se dan en los paneles “oficiales”, se dan en la comida o en las noches de fiesta, también vayan con esa visión de salir y convivir.
-Algo sumamente importante, aprender a escuchar, a veces queremos preguntar y opinar, pero en los panales se cuenta con la opción de opinar al final, sé que es increíble ponerse de pie y opinar, pero escuchar es como ir a clases.
-No deben de olvidar que los foros de gobernanza de Internet como lacigf o igf no se toman decisiones o acuerdos, son mesas de intercambio de opiniones, de diálogo, debate pero NO es el lugar para hacer cosas, como activistas estos foros nos sirven para compartir estrategias, crear alianzas y hablar de un tema, las acciones, las decisiones se toman fuera de esos recintos,


#12

sí, el tema de las becas es un problema, pero por eso esta también la participación remota.
En el IGF asistí a un panel donde una de las panelistas estaba vía streaming y eso es parte de fomentar la participación haciendo uso de las tecnologías.
Y para organizarse, por eso menciono lo de organizarse y priorizar.


#13

Javier, creo que más que formar decisiones, estas deben de darse en lo personal o colectivo, el carácter de la gobernanza de Internet es que no se toman decisiones, se comparten pero uno es el que debe de ejecutarlas al terminar el evento.


#14

Los foros de gobernanza de internet son sumamente útiles para las organizaciones de la sociedad civil y academia para formar coaliciones, y poder actuar con mayor eficacia y eficiencia en temas específicos. Asimismo, son fundamentales para estar al tanto del estado de la discusión de ciertos temas en otros países tanto de la región como en el mundo (dependiendo del foro), y conocer qué estrategias se están implementando y la efectividad de las mismas. Creo que es importante utilizar estas instancias para coordinar el trabajo de las organizaciones: analizar qué está haciendo cada organización, planear trabajo conjunto, complementarse, etc. También sirve para visibilizar el trabajo de la organización.

Me gustaría participar del LACIGF o algún foro regional a fin de poder analizar si efectivamente existe la coordinación entre las organizaciones de la sociedad civil y la academia, y cómo se hacen escuchar para lograr avanzar en sus pedidos. Mi trabajo desde la academia tiene vocación regional, por lo que es fundamental llevarlo a un foro regional en el que se pueda presentar a otros países de América Latina y presentarlo a debate. La limitación principal que podría llegar a enfrentar (al igual que otras organizaciones de la sociedad civil y la academia) sería financiera. No siempre es fácil conseguir el financiamiento para poder asistir a las reuniones en las que sería conveniente estar presente (tanto por lo temas que se discuten como por las personas que estarán presentes). Como dijeron algunxs, muchas veces existe la posibilidad de participar en forma remota. Sin embargo, al menos en mi experiencia, puede funcionar para estar al tanto de lo que se discute, pero no creo que sea un medio adecuado para participar de la discusión, lograr visibilizar el trabajo de la organización, lograr contacto con otras organizaciones, formar coaliciones, entre otras. Es necesario, al menos en ciertas ocasiones, y aun cuando no sea fundamental hacerlo en todas las reuniones, participar en forma presencial.


#15

Estoy de acuerdo con @Angie_Contreras en que no se toman decisiones en el foro sino que se discuten y comparten. Sin embargo, al finalizar el evento, ¿el objetivo de las organizaciones no es realizar incidencia para que esas decisiones lleguen a la agenda pública del país? Finalmente, para lograr decisiones concretas es necesario llegar a incluir un tema en la agenda. Creo que por eso puede ser fundamental que los gobiernos participen de los foros de gobernanza de internet. De esa forma, todos los sectores podrían discutir los temas los temas en el foro y luego lograr un resultado concreto.


#16

Los foros de gobernanza de Internet son espacios donde se intenta tener un diálogo democrático entre varios sectores. Por ende, la participación en estos foros son una oportunidad para dialogar con especialistas en diferentes rubros y con una multiplicidad de backgrounds. Gracias a esto, estos foros son una buena fuente de experiencias locales de gobernanza de Internet llevadas a un espacio global. Las mismas se pueden relocalizar en nuestro contexto y a la vez podemos contribuir con experiencias propias de nuestro país para retroalimentar el conocimiento de gobernanza de Internet a nivel regional y global. Ahora bien, los foros de gobernanza de Internet son espacios deliberativos importantes, sin embargo una gran pregunta es cuándo estos foros empezarán a tener incidencia en las políticas locales, regionales, globales y tendrán el poder suficiente como para incidir en las agendas políticas? Es este un objetivo de las IGFs a nivel global o por el contrario se quiere preservar la cualidad de servir como un espacio de dialogo participativo?

Oportunidades.- Tuve la oportunidad de asistir a un IGF regional en Europa, el EURODIG 2016. Tuve dos roles en este foro: 1.Forme parte del sector de la sociedad civil en el grupo de jóvenes representantes, y a la vez fui expositora en uno de las sesiones dedicada al empoderamiento a través de la alfabetización digital. En el foro, tuve la oportunidad de conocer a gente de diferentes sectores de todo el mundo y la experiencia fue enriquecedora en el aspecto de adquisición de conocimientos en temas de gobernanza de Internet y networking también. En el evento, junto con el grupo de Jóvenes Representantes hicimos una manifestación en contra del llamado Geo-blocking, que es la discriminación geográfica de contenido online. La misma tuvo lugar en una de las sesiones magnas, sosteniendo un cartel de manera pacífica que indicaba: ‘Este contenido no está disponible en su país’. Esta manifestación tuvo relevancia especialmente en Twitter y al dpia siguiente se habló del tema en sí.

Obstáculos.- Uno de los obstáculos más grandes sería el financiero. Ahora mismo no existen entidades Bolivianas que den prioridad a temas de gobernanza en Internet. Sin embargo, como en mi caso, existen becas para asistir a los distintos IGFs regionales y globales.


#17

Cierto lo que comentas, el objetivo o ideal es salir de los foros e incidir en nuestros espacios y lugares, ejecutar, aplicar , etc. Por eso la exigencia de contar con la participación de todos los multieskateholder en los panales, por que es cuando puedes escuchar la versión o punto de vista de cada uno sobre un tema en especifico, pueden revisar las estadísticas del IGF y el grupo que menos participa presencialmente y menos en panales es el gubernamental.
aquí el link–> http://www.intgovforum.org/cms/igf-2015-attendance-statistics


#18

Hola, chicas @Angie_Contreras @Maiald ! Gracias por la aclaración. Esa idea la saqué del material de lectura que dice lo siguiente: "Si bien el FGI no es una plataforma donde se tomen decisiones políticas vinculantes (pues no se producen en el FGI leyes o normas internacionales), sí permite que múltiples actores puedan discutir y dar forma a estas decisiones que, en muchos casos, se incluyen en las agendas de las organizaciones internacionales y terminan incidiendo positivamente en las políticas y buenas prácticas que afectan Internet."
Saludos


#19

Los foros de gobernanza de Internet son una herramienta valiosa para todos los activistas. Son una plataforma que nos ayuda a dar a conocer nuestras ideas y permite la discusión de temas diversos con personas que de otra forma no tendríamos contacto. Esto permite que se creen discusiones enfocadas en problemas específicos del país en donde expertos nos pueden dar sus comentarios a fin de que podamos proponer nuevas formas de actuación a nivel local y resolver los problemas a los que nos enfrentamos.
En este aspecto, durante el mes de julio 2017, IPANDETEC estará organizando la Reunión Regional de Latinoamérica y el Caribe Preparatoria para el Foro de Gobernanza de Internet (LACIGF) en la Ciudad de Panama, en donde tendremos un espacio para el dialogo multisectorial sobre la agenda de Gobernanza de Internet en la región.
Para los activistas los obstáculos pueden ser desde temas económicos hasta la propia invitación para la participación ciudadana. Muchas veces el costo de pasaje y hospedaje regula la participación de las organizaciones


#20

Los Foros de Gobernanza del Internet, tanto nacionales e Internacionales, son el espacio propicio para visibilizar las propuestas comunitarias o individuales, en sus mesas de trabajo o conferencias organizadas por temáticas, en las que podemos hacer la mayor incidencia posible.
Es importante para mí como miembro de una organización que lucha por un Internet Libre y abierto, el participar con propuestas relevantes en la gobernanza de este recurso tecnológico y su incidencia en la vida de la sociedad ecuatoriana e internacional. Creo importante marcar una activa participación en los foros de IGF Latinoamericano e Internacional al igual que el WSIS como conferencia mundial que toma políticas de acción frente a las tecnologías de la información y comunicación; sin embargo muchas veces la falta de recursos económicos, patrocinio de organismos internacionales, no ha permitido nuestra participación en representación de nuestro Ecuador, en estos importantes espacios de debate.