Actividad 1: Teniendo en cuenta aspectos culturales, políticas y otros factores de su país o región, ¿qué impacto ha tenido Internet en el ejercicio, la protección y la violación de los derechos humanos fundamentales descritos en instrumentos internacionales y regionales? ¿Qué derechos han tenido mejoras más significativas? ¿Qué derechos se han visto más amenazados? ¿A qué cree que se debe esto? Con el advenimiento de Internet, ¿cree que es necesario formular nuevas leyes y principios para derechos de Internet o debemos aprender a reinterpretar leyes existentes? Describa las razones a favor o en contra.
Costa Rica se ha caracterizado por ser un país defensor de los derechos humanos, en esa línea se pueden encontrar acciones y políticas públicas y gubernamentales que se encuentran orientados al cumplimiento de estos desde las diferentes esferas que estos tengan ámbito. A partir del proceso de apertura del sector de Telecomunicaciones en el año 2009, se ha visto un incremento en el uso de las TICs por parte de la población en donde, el escrutinio público buscando procesos de transparencia de la gestión y la libertad de expresión se han visto fortalecidos, por el incremento de los canales de comunicación y traslado de observaciones por parte de la ciudadanía, no obstante, también es cada vez más presente, que por medio de redes sociales, el desarrollo de eventuales conflictos relacionados a la privacidad que tienen las personas o hasta la garantía de procesos de justicia en donde se impere el respeto a la presunta inocencia de todo acusado, ya que muchas veces estos son utilizados en un total detrimento de la parte que se ve expuesta.
Este tipo de situaciones de carácter negativo a las que se ve inmersos, considero que eventualmente responden a una lógica de inmediatez e impacto las cuales eventualmente tenían únicamente cabida si los medios de comunicación lo ponían en la agenda, no obstante las posibilidades denuncias por medio de redes sociales, pueden generar mayor impacto los cuales si no se tienen claro los alcances de la misma pueden jugar en contra de lo que se busca en el sistema, que es garantizar una mayor participación.
Yo sería de la idea de que actualmente la legislación vigente para el caso de Costa Rica protege en gran medida los derechos humanos en todos los ámbitos que estos tengan presencia. En ese sentido sería más de la idea de una adecuada interpretación del cuadro normativo vigentes y un proceso de sensibilización y educación con las ciudadanía para que ellos tengan presente que efectivamente ha como existen derechos también hay obligaciones por cumplir.
En Panama el impacto de Internet puede verse en todos los aspectos de la vida diaria. Cada día es mas común escuchar como todas las actividades son traspasadas de entidades físicas al mundo en línea, con lo cual el incremento de usuarios en el país ha crecido exponencialmente en los últimos años. Este crecimiento se refleja ante las actividades en línea que involucran derechos humanos fundamentales. El aspecto mas claro lo vemos en cuanto a la libertad de expresión y el derecho a la intimidad. La sociedad se ha volcado a las redes sociales para hacer sentir sus opiniones y escribir sobre temas desde la política hasta culturales. De esta forma el Estado ha tratado de regular en cierta medida la información que circula en línea en donde varios medios han denunciados violaciones a los derechos humanos fundamentales. Un caso de violación de derechos por medios tecnológicos que fue muy comentado y que todavía se encuentra en investigación fue aquel en donde el expresidente Ricardo Martinelli utilizo medios electrónicos para escuchar conversaciones privadas de miembros del Estado y de la oposición, vulnerando así el derecho a la intimidad y privacidad de los individuos y recayendo en otros delitos.
Antes estos casos vemos que en Panama es necesario tener una buena interpretación de las leyes actuales y también ayudaría la creación de un marco normativo para proteger los derechos fundamentales que aún no han sido normados. La combinación de estas dos acciones supondría la protección de los derechos fundamentales tanto en línea como fuera de esta; sin embargo también es importante la sensibilización y educación ciudadana sobre el tema ya que no solamente caben derechos sino también obligaciones para la ciudadanía.
En Uruguay se ha dado un gran desarrollo del Gobierno Electrónico, lo que nos ha ubicado en los primeros lugares de los rankings internacionales en la materia. Esto ha potenciado los derechos de los ciudadanos en su posición frente a la administración pública y especialmente el derecho de acceso a la información pública a través de la promulgación de la Ley 18.381.
También se ha sancionado la Ley de Protección de Datos Personales que permitió generar un marco de mayor conciencia en cuanto a la privacidad y el tratamiento que empresas y gobierno realizan de los datos de los ciudadanos.
Uno de los mayores problemas en cuanto al ejercicio de derechos se ha visto con la libertad de expresión cuando se utiliza para criticar medidas gubernamentales. En este sentido, se ha planteado desde el gobierno la denuncia penal contra ChorrosUY una cuenta de Twitter en la que los usuarios denuncian delitos, bajo el argumento de “infundir temor”. Las cuentas oficiales también han bloqueado a usuarios por criticar medidas políticas.
2 Likes
En Chile el impacto de Internet ha sido enorme y ha influido en el status actual que tenemos en la región, puesto que ha permitido el desarrollo de los niveles de conectividad de las ciudades y potenciar ciertas libertades, tales como de expresión y asociación. Sin perjuicio de ello, aún existe una gran brecha digital en sectores rurales o que son poco atractivos para las empresas de telecomunicaciones.
En nuestro país no han existidos casos de censura, con todo antes de la dictación de la Ley de Neutralidad de la Red y la modificación a nuestra normativa sobre Propiedad Intelectual, en particular el título relativo a excepciones de ISP (safe harbor), algunas Cortes de Apelaciones y conociendo acciones de protección, basadas en el derecho al honor y la intimidad, ordenaron a prestadores, por ejemplo: Google que filtre el resultado de búsquedas y bloqueará contenido en pro de los derechos de las personas. Sin perjuicio de ello, las consecuencias de estas decisiones no fueron analizadas en su momento y no se llevaron a cabo. Actualmente, una decisión de este tipo es impracticable puesto que nuestra propia Corte Suprema, ha reconocido la inexistencia del “derecho al olvido” en nuestro sistema normativo –salvo las acciones de bloqueo o cancelación de los datos personales de sus titulares- favoreciendo el control público y el acceso a la información. Con todo, nuestra actual normativa sobre Protección de Datos Personales está obsoleta a las nuevas tecnologías y hace una semana se presentó un proyecto de ley al respecto para modificarla.
Chile ha suscrito a una gran cantidad de Tratados Internacionales, tanto aquellos que obligan a modificar normativa interna como “soft law”. Esto ha provocado que derechos fundamentales como la libertad de información y el acceso a la misma en manos de organismos públicos, se hayan robustecido enormemente en relación a su situación anterior. A pesar de ello, también hay otras normativas que se han robustecido siguiendo estándares internacionales, principalmente de carácter comercial. Así, por ejemplo, luego del Tratado de Libre Comercio con USA, el año 2010 se modificaron y agregaron nuevas excepciones en materia de derechos de autor, pero al no existir una aplicación judicial, sus contornos se han tornado difusos en algunas situaciones.
Desde mi perspectiva y tal como se indica en el texto, creo que la solución al avenimiento de las nuevas tecnologías en el derecho, no es la reforma de la normativa existente, sino su hermenéutica. Muchas normas reconocen derechos sin hacer mención al medio tecnológico de implementación, por lo que, al ser neutra, no tiene problemas aplicación mediante un razonamiento analógico. De lo contrario, se corre el riesgo de modificar una norma y que ésta quede obsoleta en cuanto a la tecnología reconocida. Un ejemplo de este tipo, es lo que sucedió con nueva norma sobre Televisión Digital y que es inaplicable tanto por la cantidad de normas reglamentarias que debe dictar la entidad correspondiente como por el estado del arte al respecto.
1 Like
En Chile también existió un caso en que hubo interceptación de comunicaciones y se hizo una norma al respecto. El problema, es que al ser un tipo penal y por ende, de interpretación restrictiva y sin posibilidad de analogía, muchos términos han sido mal entendidos por los órganos judicial de aplicación, lo que ha provocado soluciones erradas o simplemente, su inaplicabilidad en algunas situaciones.
¿Sabes si han tenido un problema similar?
Saludos,
¿Qué se ha hecho en caso de bloqueo de cuentas de Twitter? ¿Han presentado acciones al respecto?
En México el impacto de Internet en el ejercicio de los derechos humanos ha sido notorio.
En primer lugar, tendría que hacerse una referencia obligada a la reforma constitucional en material de telecomunicaciones del 2013, la cual le dio la categoría de derecho fundamental al acceso a la nuevas tecnologías incluyendo la banda ancha. Además, la reforma de telecomunicaciones sentó las bases para la apertura de la inversión extranjera directa hasta el 100 por ciento en telecomunicaciones y vía satélite. Este punto fue importante en el escenario que anterior a la reforma
caracterizaba al sector telecom, en donde existia una elevada concentración monopólica, algo que hasta cierto punto representaba una limitante para el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información de los mexicanos.
Además, esta reforma concibió el crecimiento de la red troncal por medio de la inversión pública, privada o mixta con lo cual se ha logrado expandir el acceso a la banda ancha, especialmente a los grupos desfavorecidos y en las zonas rurales y remotas.
También debo aludir a la Estrategía Digital Nacional, especialmente en lo relacionado con el Gobierno Digital, pues actualmente México es 1° lugar en Servicios Digitales y Participación Ciudadana Digital en América Latina, este dato de acuerdo al e-government survey 2016 realizada por Naciones Unidas. Este dato representa es importante, pues gracias a Internet el Gobierno de México se muestra más transparente frente a la población, lo cual es benéfico para el derecho de acceso a la información pública.
Sin embargo, también debe hacerse alusión a las voces de la sociedad civil, la cual en diversas ocasiones han denunciado violaciones a la privacidad por parte de distintos gobiernos estatales y agencias de seguridad pública cometidas por medio de software para espiar móviles y computadoras.
Lo anterior, no debe pasar desapercibido, pues de ser cierto representa un claro ataque, no sólo a la privacidad, sino también a derechos conexos como la libertad de expresión e incluso a la integridad física de las personas.
En lo personal, mi lectura general en torno al ejercicio de derechos humanos por medio de Internet en México es positivo; no obstante que existan desafíos como el de la brecha digital y lo que ella conlleva.
Sólo como punto de reflexión, también valdría la pena pensar en la seguridad digital, la cual es un área pendiente y que por sí misma debería ser labor del gobierno en conjunto con las demas partes interesadas.
En Argentina, en las zonas con acceso a Internet, la mayoría de las actividades diarias involucran el uso de la Red: estudiar, trabajar, comercio, ocio, pago de servicios, reclamos y denuncias.
Varios derechos han tenido mejoras significativas gracias al impacto de Internet. Principalmente, el derecho al trabajo, igualdad, cultura, educación y libertad de expresión. Esto debido al enorme acceso a la información que preve el uso de Internet, su esencia descentralizada y la posibilidad del anonimato.
Por otro lado, la privacidad, el honor, la imagen son unos de los derechos, a mi entender, más amenazados. Asimismo, la libertad de expresión también lo está.
Respecto la formulación de nuevas leyes, creo que hay situaciones que pueden solucionarse con la normativa vigente, y otras que deberían estar sujetas a nueva legislación o modificación a la existente –Delitos Informáticos, responsabilidad de Intermediarios-.
Los derechos humanos en los últimos tiempos han evolucionado, sin embargo, en el estado de Oaxaca, México, los derechos de la mujer han sido vulnerados, principalmente de la mujer indigena, y esto tambien ocurre en Internet, ya que muchas veces desconocen los derechos que tienen en Internet. Por tanto, en las redes sociales o en otros medios, sus derechos son vulnerados. Por ejemplo, en las redes sociales en ocasiones son insultadas o victimas de robo de información, y esto ocurre principalmente porque desconocen sus derechos. Por tanto debe existir la preocupación y coupación en la generación de nuevas leyes que protejan los derechos de la mujer indigena tanto en el entorno como en el mundo virtual, y prácticas que ayuden a que conoscan las buenas prácticas para evitar que sean victimas del abuso a sus derechos humanos.
En mi opinión los derechos que mencionan, al trabajo, al comercio, pago de servicios, aun cuando han tenido mejoras significativas, existen, sin embargo, no todos tienen acceso a esos derechos, por ejemplo en zonas marginadas aun cuando existe el derecho a la educación teóricamente, en la práctica no se cumple, y lo mismo sucede con otros derechos.
Cierto! Por eso aclaré " en las zonas con acceso a Internet"
Hola Juan Pablo
Este caso ha tenido todo tipo de complicaciones, sobre todo por el matiz político del mismo y si bien es un caso que vulnera derechos fundamentales es también un tipo penal con lo cual se juzga dentro de esta esfera legal. El caso ha sido visto desde el punto de vista penal únicamente y se encuentra detenido hasta tanto se complete el proceso de notificación en el extranjero del ex presidente.
El impacto de Internet en la protección de los derechos humanos en México ha tenido una importante relevancia, si bien se ha tenido un importante avance en materia de conectividad llevándolo al nivel de las legislaciones federales, también se han tenido amenazas a distintos derechos, particularmente al de la privacidad, ya que el gobierno mexicano ha dejado constancia de la constante vigilancia a la que ha sometido tanto a sus usuarios cotidianos como a periodistas y especialmente a activistas, por otro lado se han tenido intentos de leyes que en aras de proteger los derechos de autor y la seguridad limitan la libertad de expresión y otros derechos, un ejemplo puede ser la Ley Doring, entre muchos otros.
Considero que es fundamental la formulación de leyes y decretos que protejan nuestros derechos en Internet y que además que se difundan los ya existentes, una importante cantidad de organizaciones desde sus trincheras han desarrollado declaraciones, estatutos y normas para un internet libre y abierto.
Recientemente Article19 publicó que está trabajando en una Internet Bill of Rights y el planteamiento es interesante.
1 Like
El impacto que ha tenido internet en todo el mundo ha sido determinante para que los procesos de comunicación se desarrollen de otra forma ya que podemos tener acceso a la información de una forma más rápida, de igual forma podemos compartirla, generar conversaciones en tiempo real y un sinfín de características que tiene internet.
Sin embargo, considero que cuando hablamos de derechos humanos fundamentales en internet nos encontramos ante un gran reto, si bien es cierto que en México se han realizado algunos destellos de avances como lo es la reforma en Telecomunicaciones, también es cierto que realiza serios atropellos al derecho a la privacidad, el artículo 190, fracción I. obliga a las empresas de telecomunicaciones a conservar, masiva e indiscriminadamente respecto de todos los usuarios de sus servicios, una serie de datos conocidos como “metadatos de comunicaciones”. Estos metadatos incluyen el origen, destino, fecha, hora y duración de las comunicaciones; datos de identificación del teléfono y la tarjeta SIM e; inclusive, datos sobre la localización de los dispositivos de comunicación.
En cuanto al derecho a la libertad de expresión activistas, periodistas independientes, entre otros grupos de la sociedad civil se han visto amenazados por emitir una opinión ante un hecho de la política o del momento social que vive el país. No necesito regresar mucho en el tiempo para ejemplificar un caso. El pasado mes de febrero el periodista Álvaro Delgado publicó un tweet en el que criticaba la falta de un pronunciamiento del presidente Enrique Peña Nieto ante el asesinato de la periodista Anabel Flores, la número 17 en la administración del gobernador de Veracruz Javier Duarte, acto seguido, su cuenta comenzó a llenarse de mensajes con amenazas de muerte. Nota en PROCESO.
Estos son solo dos ejemplos de cómo se están violentando los derechos humanos fundamentales en internet en México, son el reflejo de la falta de una verdadera regulación para la protección de estos derechos.
Por otro lado debo reconocer los avances que se han tenido, el gobierno ha apostado por poco a poco transparentar sus funciones a través de diversas plataformas en línea con el fin de que los ciudadanos tengamos acceso a cierta información del gobierno, sin embargo, el esfuerzo se queda corto.
Como bien se comentaba en los materiales de este módulo los gobiernos no solamente están obligados a respetar los derechos humanos en internet, también deber difundir y tomar medidas positivas para promoverlos, esto sería de gran ayuda para ir sentando precedentes de lo importante que es la defensa y promoción de los derechos humanos fundamentales en internet.
Tanto en Argentina como en el resto de la región internet ha sido clave en la protección y el efectivo ejercicio de distintos derechos humanos. Por ejemplo, el derecho a la libertad de expresión ha sido el más afectado en forma positiva por internet. Este derecho ha permitido y promovido, a su vez, el ejercicio del derecho de acceso a la cultura, el derecho a la educación, el derecho de asociación y de reunión, entre otros derechos fundamentales. Aun cuando el acceso a internet no sea uniforme en todo el país ni en la región (ya que hay ciudadanos/as que por distintas causas no tienen acceso a internet o acceden a una internet de mala calidad), en términos generales es una herramienta que ha mejorado el alcance del ejercicio y la protección de los distintos derechos básicos. Asimismo, es cierto también que internet ha sido una herramienta que habilitó la violación de derechos humanos: la censura, el abuso de la vigilancia de ciudadanos/as por parte de gobiernos y la violación a la privacidad de las personas son algunos de los temas prominentes en la región, si bien los gobiernos hacen hincapié solamente en los beneficios de esta herramienta. Internet es fundamental para el ejercicio y protección de derechos humanos básicos. Sin embargo, dadas sus características particulares y alcance, es también un medio que facilita el control de las personas.
Aun teniendo en cuenta estos aspectos negativos que acompañaron el surgimiento y desarrollo de internet a través de los años, creo que no es necesario formular nuevas leyes y principios para su aplicación en internet, sino que bastaría con reinterpretar las leyes y estándares existentes en materia de derechos humanos. Más allá de las características particulares de internet, en general las leyes y estándares existentes son plenamente aplicables, siempre y cuando se los interprete de una manera adecuada para su desarrollo en este medio (por ejemplo, en cuanto al ejercicio del derecho a la libertad de expresión, no habría problema en aplicar los principios y leyes a su ejercicio en internet). Si se pensara en dictar nuevas leyes, sería necesario volver a generar consensos sobre temas que ya han sido discutidos con anterioridad, lo que generaría un riesgo de retroceder en lugar de avanzar en la protección y promoción de derechos humanos.
Estoy de acuerdo con @mary1. Sin embargo, lo mismo sucede fuera de internet. En cuanto a esta herramienta, puede ser que, aun cuando el acceso no sea uniforme para toda la población, haya algunos grupos que hayan podido ejercer sus derechos gracias a internet, por lo que existiría al menos una mejora.
En Ecuador, durante la década pasada la realciòn entre los ciudadanos y la Internet se ha ido volviendo más intensa. Los medios tradicionales han ido sucumbiendo ante los medios tecnológicos y las noticias ahora las dan las redes sociales. El ecuatoriano moderno, desde los niños hasta los asultos mayores, se han visto abruados por la cantidad de medios tecnològicos que presenta esta nueva era del conocimiento. Sin embargo, así como se abrieron las fronteras de la información y la investigación, se abrieron las fronteras de la censura, la descalificación de valores éticos y morales, al igual que se transformó en una plataforma mediática para la lucha de ideologías de toda índole política.
A pesar de todo, algunas luchas por derechos civiles y la protección de la privacidad, siguen en vigentes en el entorno digital, esperamos que los nuevos líderes sociales, no desmayen en su objetivo de contrarrestar todas estas desigualdades sociales y la instauración de leyes que protejan los derechos humanos y digitales en el Ecuador.
Hola Orlando, mucho gusto.
¿Cual crees que es el impacto real en Costa Rica de una denuncia relativa a DDHH? ¿Puedes dar algún ejemplo?
Hola gente, les saludo con todas las atenciones del caso desde Bolivia!
Soy egresado del curso del año 2015. Estoy de voluntario en este módulo, y estoy para ayudarles o responderles sobre este tema, u otro si lo necesitaran. Mi roce con los DDHH es sobre todo desde mi participación en la generación de artículos en internet, y la posterior fundación de una ONG con base en Londres (Citizens Rights Watch), con la intención de publicar y educar en temas de interés en el Área de los Derechos Humanos, como respuesta más neutral a otras organizaciones que han perdido legitimidad por su notorio favorecimiento a sectores con intereses distintos en la Naciones Unidas.
He leído sus comentarios, y sus aportes son válidos; sin embargo, siento que el tema principal de los DDHH no se está rescatando, sobre todo por la carencia a la pregunta “qué impacto ha tenido Internet en el ejercicio, la protección y la violación de los derechos humanos fundamentales…”. Los derechos humanos fundamentales salen de la CARTA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS que es la propia declaracion de los derechos humanos universales. Me gustaría que lo tomaran en cuenta, si no es acá en sus aportes, en un futuro. No se olviden, sobre todo a nosotros que somos abogados, que estudiamos como parte inicial de nuestra carrera de derecho, al Derecho Romano, cuna del derecho civil y otras áreas del derecho. Pues bien, considero que el conocimiento de la antes mencionada “Carta” como la cuna y antecesora académica a derechos relacionados a Internet, que se ven durante el desarrollo de muchos de los módulos de este curso.
De todas formas, ha sido un placer y un gusto el leer sus aportes y experiencias.